X
图1 铜鎏金
（上宽76mm 腰宽61.5mm 下宽75.4mm 厚9mm 高165mm 重520克）
图2 青铜质
（上宽78mm 腰宽63.5mm 下宽77mm 厚7.5mm 高168mm 重510克）
金承辽制，在建元即铸钱的同时，也要铸造相应年号的钱牌。只因铸量极少加上年代久远，故流传至今已是稀如星凤。本文所示承安宝货金国千文背上京钱牌，就是金代珍稀钱牌之一，详见图1、图2所示，出自辽北。今披露于世，与泉界同好共同鉴赏。
细观图1与图2所示承安宝货金国千文背上京钱牌，彼此酷肖，当系同一种版式。其中图1为铜鎏金，通体色泽金黄，间有朱砂锈，包浆莹润；图2为青铜质，铜质精细，铜色锗红，通体呈黑漆古包浆，熟旧自然。钱牌上首中间铸承安宝货方孔圆钱，钱文真书，笔力遒劲，形制与传世的承安宝货方孔圆钱颇类。上首两侧各铸一高浮雕鲤鱼，头上尾下，相对而立，寓意年年有余。钱牌下方铸四个楷书大字“金国千文”，其意乃当承安宝货方孔圆钱1000枚之 用。由此可以认定，承安宝货方孔圆钱系当时章宗朝的流通货币。钱牌背面铸阴文楷书大字“上京”，乃是金国都城上京会宁府（今黑龙江省阿城县白城镇）。此二钱牌，铸工精细，当系官铸正品。
众所周知，上个世纪八十年代初，对于承安宝货方孔圆钱的认识出现了问题。某知名泉家在其遗作中，将《历代古钱图说》所载录的承安宝货方孔圆钱判为赝品。其后不久，当承安宝货银铤在黑龙江、沈阳等地相继被发现后，又有人著文说金承安年间所铸的是承安宝货银铤，而不是承安宝货方孔圆钱。如此，则承安宝货方孔圆钱的赝品之名就被坐实了。从此没有人再敢谈及此钱，以致连华光普编著的《中国古钱大集》也未予载录。
实际上关于承安宝货方孔圆钱，相关史料是有明确记载的。据《金史-章宗本纪》记载：“承安二年十一月，铸承安宝货，五年罢之。”又据《续通鉴纲目》记载：“宋庆元四年，金造承安宝货，其文楷书，制极美，钱之大小轻重，似宋之当五钱。”
由上述记载可知，章宗承安年间确曾铸造过承安宝货方孔圆钱，并且也确有实物传世。上个世纪三十年代末，丁福保编著的《古钱大辞典》就有载录，且被当时多位知名泉家断为真品。
改革开放以后、特别是近二十多年以来，承安宝货方孔圆钱，在东北各地间有出土，所见有铜质、铜鎏金及银质，形制特点与《古钱大辞典》所载颇类，均系开门见山之品。由此可以证明，史料关于章宗承安年间铸造承安宝货方孔圆钱的记载是属实的。对此，军旅作家李卫先生在《辽金钱币》中首次提出：“应该为承安宝货方孔圆钱正名，恢复其真实面目。”此举得到泉界有识之士的一致赞同。
如果说承安宝货方孔圆钱不被正名，恢复其真实面目，那么有人就会说承安宝货金国千文钱牌也是赝品。这就是笔者在本文中重点谈及承安宝货方孔圆钱真伪的初衷。